Guvernul a renuntat sa conteste in instanta retrocedarea catre regele Mihai a Castelului Savirsin din Arad si a unui imobil din Bucuresti
Primul ministru Adrian Nastase a anuntat, joi, la teleconferinta cu prefectii, ca Guvernul a renuntat sa conteste in instanta retrocedarea catre regele Mihai a Castelului Savirsin din Arad si a unui imobil situat pe strada I.L Caragiale nr.36, din Bucuresti. Premierul a spus ca aceste imobile erau administrate de Regia Autonoma a Patrimoniului Protocolului de Stat (RAPPS). Adrian Nastase a afirmat ca mai exista inca doua imobile care sint revendicate de catre Regele Mihai, insa, in acest caz, acesta se afla in litigiu cu Primaria Capitalei. Regele Mihai a cerut retrocedarea Castelului de la Savirsin, nationalizat dupa cel de-al doilea razboi mondial, si a obtinut o sentinta favorabila in acest proces in luna aprilie 2000, la Tribunalul Arad, dar hotarirea instantei a fost atacata de Ministerul Finantelor si de Regia Autonoma a Protocolului de Stat. Procesul se afla acum pe rol la Curtea Suprema de Justitie. Castelul de la Savirsin a fost construit in secolul XVII si, pina in prezent, a fost distrus si reconstruit de mai multe ori. Impreuna cu domeniul sau, castelul a fost, pe rind, proprietatea mai multor familii. In proprietatea regelui Mihai s-a aflat din anul 1943, cind a fost cumparat de la baronul Stircea Mocioni. Dupa nationalizare, in perioada 1948-1952, castelul a fost preluat de Ministerul Afacerilor Interne, care a amenajat un sanatoriu pentru cadre militare. Apoi a trecut la Ministerul Sanatatii si a functionat ca spital pina in 1967. In aceasta perioada au fost efectuate lucrari de reamenajare si compartimentari ale incaperilor. In 1968, Castelul Savirsin a devenit resedinta de protocol, rezervata pentru Nicolae Ceausescu, care a vizitat domeniul de sapte ori, ultima oara in 1979. Dupa Revolutia din 1989, castelul a fost transformat in obiectiv turistic cu regim special. In ceea ce priveste cladirea din strada I.L. Caragiale, aceasta i-a fost restituita regelui printr-o hotarire a Tribunalului Bucuresti din 16 iunie 2000. Celelalte doua cladiri revendicate de fostul suveran se afla in Str. General Constantin Budisteanu nr. 16 si in Str. Andrei Muresanu nr.3.
Petre Roman considera ca decizia Guvernului in privinta imobilelor revendicate de regele Mihai corespunde cu "oferta de toleranta si intelepciune" a presedintelui Ion Iliescu
Presedintele PD Petre Roman a declarat, joi, ca decizia Guvernului de a renunta sa conteste in instanta retrocedarea catre regele Mihai a doua imobile corespunde cu "oferta de toleranta si intelepciune" a presedintelui Ion Iliescu, pe care a exprimat-o in discursul de investitura. Roman a apreciat ca Ion Iliescu a afirmat clar ca doreste sa "intoarca pajura", ceea ce inseamna un apel la reconciliere si toleranta. El a spus ca decizia Guvernului a fost prin excelenta una politica, in sprijinul unor interese superioare ale tarii. Roman a adaugat ca Executivul a facut un "lucru pozitiv", deoarece, dintr-un contencios, care avea o baza juridica, s-ar fi putut ajunge la inselarea cuiva. Primul ministru Adrian Nastase a anuntat, joi, la teleconferinta cu prefectii, ca Guvernul a renuntat sa conteste in instanta retrocedarea catre regele Mihai a Castelului Savirsin din Arad si a unui imobil situat pe strada I.L Caragiale nr.36, din Bucuresti. Premierul a spus ca aceste imobile erau administrate de Regia Autonoma a Patrimoniului Protocolului de Stat (RAPPS).
Presedintele Iliescu este de acord cu decizia guvernului de a nu contesta retrocedarea unor proprietati ale fostului suveran
Presedintele Ion Iliescu a declarat, joi, ca este de acord cu decizia guvernului de a nu contesta in instanta retrocedarea catre
regele Mihai a Castelului Savirsin din Arad si a unui imobil din Bucuresti.
"Ceea ce a decis guvernul este foarte bine si nu am nimic impotriva", a declarat presedintele Ion Iliescu.
Primul-ministru Adrian Nastase a anuntat, joi, la teleconferinta cu prefectii, ca Guvernul a renuntat sa conteste in instanta
retrocedarea catre regele Mihai a Castelului Savirsin din Arad si a unui imobil situat pe strada I.L Caragiale nr.36, din
Bucuresti. Presedintele Ion Iliescu a admis, luni seara, intr-o emisiune televizata, ca "poate" a gresit in trecut in relatia sa
cu regele Mihai. "Poate am gresit intr-o vreme, influentat si de starea de spirit, de incorsetarea in care ma aflam si tensiunea
in care lucram", a declarat presedintele Iliescu, referindu-se la relatia sa cu regele Mihai I.
Presedintele Iliescu i-a adresat, in martie, regelui Mihai, invitatia de a participa la inaugurarea Galeriei de arta moderna
romāneasca a Muzeului National de Arta. Fostul suveran nu a putut participa la aceasta manifestare deoarece avea un program deja
stabilit.
Regele Mihai I si regina Ana vor veni in Romānia in data de 18 mai.
Fata nevazuta a deciziei (material primit de la Cotidianul Timisoara)
Contactat in cursul serii de ieri, maestrul Adrian Vasiliu, avocatul Majestatii Sale Regele Mihai I ne-a declarat ca decizia lui Adrian Nastase este buna, numai ca nu are efect. "In cazul imobilului din Bucuresti, m-am judecat in apel in urma cu doua zile. Declaratia lui Adrian Nastase nu mai poate avea nici un efect in acest caz. |n cazul Castelului Savirsin, astept ca Guvernul sa depuna cererea de retragere la dosar, sa fie cererea in regula, si abia apoi vom sti daca totul este bine. Pe de alta parte, astept ca Guvernul sa-si retraga si cererile pentru despagubiri, care sunt de-a dreptul absurde. Dupa ce au folosit ilegal proprietatile Majestatii Sale timp de peste 50 de ani sa vina acum si sa ii ceara despagubiri depaseste orice imaginatie. Pentru ca gestul primului ministru sa fie complet, trebuie in primul rind ca Guvernul sa se retraga si din aceste procese", ne-a declarat domnia sa.
Material difuzat de Mediafax, transmis prin amabilitatea D-lui Flavius Bogdan de la Cotidianul Timisoara
Inapoi la stiri
Inceputul paginii